Справа № 606/1890/25
27 листопада 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІ гр.(посвідчення серії НОМЕР_1 ),
за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
31.10.2025 о 17 год 00 хв. в м.Теребовля по вул. 22 січня ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21703 д.н.з. НОМЕР_2 повторно протягом року будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення поліцейським ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 31.10.2025 складено протокол серії ЕПР1 №499486 за ч.5 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушень не визнав, вказав, що нічого не знає, при цьому покинув залу суду до завершення судового засідання.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 499486 від 31.10.2025, згідно якого 31.10.2025 о 17 год 00 хв. в м.Теребовля по вул. 22 січня ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21703 д.н.з. НОМЕР_2 повторно протягом року будучи позбавленим права керування транспортними засобами; відомостями адмінпрактики, якою підтверджується, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2, ч.4, ч.5 ст.126 КУпАП, зокрема протягом року постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області у справі №606/196/25 від 25.02.2025 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. Відомості щодо вказаної постанови суду наявні у вільному доступі на сайті "Судова влада України"; відеоматеріалами із нагрудних камер працівників поліції та відеореєстратора службового автомобіля, які записані на диск, з яких слідує, що 31.10.2025 близько 17 год 00 хв. в м.Теребовля водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21703 д.н.з. НОМЕР_2 будучи позбавленим права керування, чого він не заперечував та підтверджував, що за таке ж правопорушення протягом року його вже було притягнуто до відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативно-правових актів з питань безпеки дорожнього руху.
Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 затверджено Правила дорожнього руху.
Пункт 2.1 а Правил дорожнього руху передбачає, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Згідно ч.4 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, в тому числі за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
При накладенні стягнення суддя враховує також висновок Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, який викладений у постанові від 04.09.2023 року по справі №702/301/20, згідно якого суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя А.В. Мельник