Ухвала від 27.11.2025 по справі 597/1623/25

Справа № 597/1623/25

Провадження № 1-кс/597/364/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

24.11.2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23.09.2025 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211150000144 від 06.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

27.11.2025 року представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до початку розгляду клопотання подав заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів КПК України вирішення питання про залишення без розгляду клопотань прокурора під часу досудового розслідування законодавством не врегульоване. Водночас, за ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що від представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає можливим заяву задовольнити та клопотання залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.26, 372, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня складення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
132163924
Наступний документ
132163926
Інформація про рішення:
№ рішення: 132163925
№ справи: 597/1623/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА