про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
"28" листопада 2025 р. Справа № 596/1314/25
Провадження № 2/596/615/2025
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, який вони зареєстрували 19 жовтня 2019 року у Калагарівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 .
Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає синові матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та матеріально забезпечувати дитину, а її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби дитини, оскільки не працює і доходів, окрім державної соціальної допомоги особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю на дитину не має, що є суттєвим фактом необхідним для належного матеріального забезпечення неповнолітньої дитини.
Тому просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на її користь, щомісячно аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 10000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно інформаційної довідки Калагарівського старостинського округу Гримайлівської селищної ради №38 від 28.11.2025 року щодо реєстрації проживання відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.
Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.
Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Гусятинського районного суду Тернопільської області
У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи про стягнення аліментів.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 190, 191, 261, 274, 277, 353 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: с.Кокошинці, Чортківського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини .
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 29 грудня 2025 року о 10:00 год. з викликом сторін, в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу його право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.
З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК