Справа № 481/1589/25
Провадж.№ 2-а/481/11/2025
про повернення позовної заяви
28.11.2025 Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
27.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Також позивач просив суд поновити строк для подання позовної заяви.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 року справу передано на розгляд судді Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 14.11.2025 року дана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Зазначена ухвала отримана позивачем 17.11.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Однак у вказаний судом строк та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачу.
Одночасно, позивачу слід роз'яснити положення ч.8 ст. 169 КАС України, відповідно до якого повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 256, 293-295 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 28.11.2025 року.
Суддя С.І.Вжещ