20.11.2025 Справа № 469/1465/25
3/469/699/25
20 листопада 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №724026 від 07.11.2025 року вбачається, що 02 листопада 2025 року о 17:20 год. за місцем проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з перевагою сили, вчинив сварку відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої виганяв її з будинку, таким чином міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров'ю, таким чином спричинив домашнє насильство економічного характеру.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №724027 від 07.11.2025 року вбачається, що 02 листопада 2025 року о 17:20 год. за місцем проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з перевагою сили, вчинив сварку відносно своєї неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якої виганяв його з будинку, таким чином міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров'ю, таким чином спричинив домашнє насильство економічного характеру.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. При складенні протоколу про адміністративне правопорушення надав заяву про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що КУпАП не встановлює обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді зазначеної категорії справ про адміністративне правопорушення, суд розглянув справу за відсутності вказаної особи.
Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 його винуватість підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №724026 від 07.11.2025 року та ВАД №724027 від 07.11.2025 року (а.с.1, 14), письмовими поясненнями законного представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3, 16), поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ( а.с.4, 17),заявою про визнання винуватості (а.с.7, 20).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілих.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Частиною 5 ст.283 КУпАП передбачено, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 391 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом .
Органами місцевого самоврядування, що створені та діють на території колишнього Березанського району Миколаївської області, на даний час не забезпечено реалізації програм для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, а тому застосування до порушника положень ч.1 ст.39-1 КУпАП є неможливим.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт. Березанка/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: