Справа № 467/1397/25
2/467/494/25
про витребування доказів
28.11.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання - Рожкової Т.М.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з с-щі Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради про визнання договору купівлі - продажу дійсним,
ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Рубана С.Ю., подав до Арбузинської селищної ради позов про визнання дійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна.
Позивач вказав, що оскільки продавець за спірним договором помер, то відповідати за позовом має орган місцевого самоврядування, на території якого знаходиться належне останньому майно.
У зв'язку із цим, з метою встановлення повного кола учасників справи, до числа яких можуть входити спадкоємці продавця за договором, виникла потреба у встановленні дійсної інформації про дату і місце смерті продавця за спірним договором - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також осіб, які прийняли спадщину після його смерті.
Так як сторони своїх представників на слухання справи не направили, то суд вирішував питання про витребування доказів за їх відсутності, застосовуючи наступні процесуальні норми.
Так, за змістом ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Але учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї ( ч.1 ст. 84 ЦПК України).
Так як будь - яких доказів про дату смерті позивач та його представник не надали і клопотань, спрямованих на отримання цієї інформації, не заявляли, то суд, з огляду на положення ч.7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати такі докази за власною ініціативою.
Тому з метою визначення належного кола учасників справи, відповідно до завдань цивільного судочинства, закріплених у ст. 2 ЦПК України, серед яких, зокрема, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає за доцільне витребувати від Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області та від Державного нотаріального архіву Миколаївської області інформацію про дату смерті та місце ОСОБА_2 та про наявність/відсутність осіб, яі прийняли спадщину після його смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 83,84, 259-261 ЦПК України, суд,
Витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області (код ЄДРПОУ 24781350) інформацію про дату та місце смерті ОСОБА_2 , за наявною у справі інформацією - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а так само і про наявність/відсутність осіб, які прийняли спадщину, що відкрилась після його смерті.
Витребувати від Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію про дату та місце смерті ОСОБА_2 , за наявною у справі інформацією- ІНФОРМАЦІЯ_1 , а так само і про наявність/відсутність осіб, які прийняли спадщину, що відкрилась після його смерті.
Прошу направити витребовувану інформацію на електронну адресу суду inbox@ab.mk.court.gov.ua не пізніше 25 грудня 2025 року.
Роз'яснити, що згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала є обов'язковою до виконання на всій території України.
Суддя Ірина Явіца