Ухвала від 28.11.2025 по справі 466/10330/25

Справа № 466/10330/25

Провадження № 1-кс/466/3264/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380001151 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380001151 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 07.10.2025 близько 03:00 год. таємно, шляхом пошкодження металевої решітки, проникла у підвальне приміщення, що за адресою: м. Львів, вул. Софії Яблонської, 31, звідки викрала музичні інструменти, комп'ютерну техніку, будівельні інструменти, на загальну суму яка встановлюється, після чого покинула місце події. Сума завданих збитків встановлюється. ІКС ІПНП №33740 від 07.10.2025

В ході здійснення досудового розслідування, встановлено, що 07.10.2025 року, троє невідомих осіб використовуючи транспортний засіб марки Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, сірого кольору, під'їжджають до неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, а саме неподалік клубу «Нульовий» що за адресою м.Львів вул. С.Яблонської, 31., після чого проникають до вище вказаного приміщення звідки викрадають музичні інструменти, комп'ютерну техніку, будівельні інструменти та інші речі та предмети, на загальну суму більше 100 000 гривень, після чого покидають місце події на тому ж транспортному засобі.

Окрім цього, в ході досудового розслідування до органу досудового розслідування надійшов рапорт від о/у СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про те, що в ході виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: 1) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Львівська область м. Пустомитівський район, с. Гаї, РНОКПП: НОМЕР_2 , УНЗР: 2002050100811 та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Використовує телефон марки: XIAOMI Redmi 9 DUOS з IMEI: НОМЕР_3 , тел: НОМЕР_4 . 2) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець Львівська область Пустомитівський район, с. Муроване, РНОКПП: НОМЕР_5 , УНЗР: 2003051504712, проживає за адресою АДРЕСА_2 . Використовує телефон марки: Apple iPhone 11 Pro Max DUOS з IMEI: НОМЕР_6 , тел: НОМЕР_7 . 3) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Львів, РНОКПП: НОМЕР_8 , УНЗР: НОМЕР_9 проживає за адресою АДРЕСА_3 . Використовує телефон марки: Apple iPhone 12 DUOS з IMEI: НОМЕР_10 , тел: НОМЕР_11 .

Таким чином на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні (прилеглих підсобних приміщеннях або інших житлових чи не житлових приміщеннях), можуть зберігатися предмети та речі, які можуть бути використані як докази а саме: мобільні телефони з сім-картками, електронні носії інформації, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, комп'ютерна і мережева техніка, планшети, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, музичні інструменти, комп'ютерну техніку, будівельні інструменти, а також інші речі та предмети які були здобуті внаслідок скоєння кримінальних правопорушень, елементи одягу в яких останній був одягнений під час вчинення кримінальних правопорушень, а також підходу та відходу з місця події, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

У зв'язку із вищевикладеним, в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 07.11.2025 року справа № 466/10330/25 Провадження № 1-кс/466/3098/25 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання мобільних телефонів з сім-картками, електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, ноутбуків, комп'ютерної і мережевої техніки, планшетів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, музичних інструментів, комп'ютерної техніки, будівельних інструментів, а також інших речей та предметів які були здобуті внаслідок скоєння кримінальних правопорушень, елементи одягу в яких останній був одягнений під час вчинення кримінальних правопорушень, а також підходу та відходу з місця події, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Таким чином, на підставі ухвали слідчого судді, 26.11.2025 року було проведено санкціонований обшук приміщенні будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- чорна кофта марки «Nike», чоловіча, на замок - застібку посередині; флісова чорна кофта, тактичного типу із шевроном прапора України, та шевроном типу «котячі очі» на застібку замок по середині.; флісова чорна кофта, тактичного типу на застібку замок по середині.

- чорні спортивні штани, чоловічі, марки CROPP, із вишивкою на передній кишені зліва «Whtwr.» із шнурком на поясі; чорні спортивні штани, чоловічі, марки CROPP, із вишивкою на передній кишені зліва «ACKC»; балаклава чорна марки «Golov.ejoy», «Letyour hand melt».

- сірі чоловічі кросівки марки Staff, 43 розміру.

Вищевказані вилучені речі 26.11.2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025141380001151 від 08.10.2025 року.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження речей, вилучених під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 28.11.2025 року ніхто не з'явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку 26.11.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , майно, речі та предмети, а саме:

- чорна кофта марки «Nike», чоловіча, на замок - застібку посередині; флісова чорна кофта, тактичного типу із шевроном прапора України, та шевроном типу «котячі очі» на застібку замок по середині.; флісова чорна кофта, тактичного типу на застібку замок по середині.

- чорні спортивні штани, чоловічі, марки CROPP, із вишивкою на передній кишені зліва «Whtwr.» із шнурком на поясі; чорні спортивні штани, чоловічі, марки CROPP, із вишивкою на передній кишені зліва «ACKC»; балаклава чорна марки «Golov.ejoy», «Letyour hand melt».

- сірі чоловічі кросівки марки Staff, 43 розміру.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132163296
Наступний документ
132163298
Інформація про рішення:
№ рішення: 132163297
№ справи: 466/10330/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ