Ухвала від 27.11.2025 по справі 466/4940/25

Справа № 466/4940/25

Провадження № 2/466/2355/25

УХВАЛА

27 листопада 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши в підготовчому засіданні в загальному провадженні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаторгсвіт», ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаторгсвіт», ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 27.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого розгляду в загальному порядку.(а.с.51.)

24.07.2025 від представника відповідача ТзОВ "Мегаторсвіт" поступила заява про зупинення проведження у справі,оскільки відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу у зв"язку з мобілізацією.

Ухвалу суду від 17.09.2025 витребувано в Міністерстві оборони України інформацію щодо мобілізованого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебування його станом на даний час на військовій службі із залученням до виконання завдань національної безпеки, територіальної оборони по відсічі збройної агресії російської федерації.

На виконання ухвали суду від 17.09.2025р. командир військової частини НОМЕР_1 скерував до суду заяву в порядку вимог ст. 43 ЦПК України, яка поступила на адресу суду 14.10.2025 року.

21.10.2025р. на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він повідомляє, що перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 та бере безпосередню участь у зоні бойових дій, відтак просить зупинити провадження у справі №466/4940/25 на період його перебування на військовій службі.

26.11.2025 на адресу суду від представника відповідача ТзОВ «Мегаторгсвіт» Согор Ю.Й. надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв'язку з перебуванням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Дане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі та бере безпосередню участь у зоні бойових дій, в матеріалах справи наявне його клопотання від 16.10.2025 про зупинення провадження у справі №466/4940/25.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, від представника позивача Львівської міської ради Кадикало Р.Є. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Від представника відповідача ТзОВ «Мегаторгсвіт» адвоката Пилип'як О.П. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, ознайомившись із клопотанням, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, з наступними змінами, у зв'язку з військовою агресією російської федерації 24.02.2022 на території України строком на 30 діб введено воєнний стан та оголошено проведення загальної мобілізації. В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та наразі триває.

Як встановлено судом із документів наданих командиром ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом у ВЧ НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №91 від 01.04.2023, старшого лейтенанта ОСОБА_1 командира 1 танкового взводу 3 3танкоовї роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що зарахований та прибув в підпорядкування оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Донецької області та залучений до здійснення бойових (спеціальних) завдань із всебічного забезпечення діючих угрупувань військ (сил) Сил оборони держави безпосередньо в районі бойових дій.

Відповідно до вимог ч.1 та 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» проходження військової служби здійснюється громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом), за направленням або за призовом; видами військової служби є: базова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки, а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Отже, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військова служба за контрактом є різними видами військової служби.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.4 Закону «Про військовий обов'язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

За змістом ст.20 вказаного Закону військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, можуть бути прийняті на військову службу за контрактом.

Відповідно до вимог статті 26 Закону «Про військовий обов'язок і військову службу» під час дії воєнного стану військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на аналогічних підставах, які передбачені для припинення (розірвання) контракту під час проведення мобілізації та дії воєнного стану.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене та встановивши, що відповідач ОСОБА_1 виконує свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, проходить військову службу за контрактом під час загальної мобілізації в період дії воєнного стану, а також з метою недопущення порушення його права на захист та доступ до правосуддя, є всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.197, п. 2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі №466/4940/25 за позовною заявою Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаторгсвіт», ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та проголошеня 27.11.2025 року.

Суддя: В. В. Свірідова

Попередній документ
132163289
Наступний документ
132163291
Інформація про рішення:
№ рішення: 132163290
№ справи: 466/4940/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.09.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Розклад засідань:
27.06.2025 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
17.09.2025 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.10.2025 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
27.11.2025 10:10 Шевченківський районний суд м.Львова