Постанова від 26.11.2025 по справі 309/3869/23

Справа№ 309/3869/23

Провадження № 1-в/309/76/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 31 жовтня 2024 року Хустським районним судом за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 31 жовтня 2024 року Хустським районним судом за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік.

Посилаючись на те, що за час відбуття покарання:

-засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався;

-згідно з характеристикою у громадських місцях поводив себе належно, громадський порядок у селі не порушував; скарг від жителів до Драгівської сільської ради не надходило;

-з'являвся для реєстрації до Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області згідно з постановою про визначення днів явки на реєстрацію;

-під час перебування на обліку Хустського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області з ним проводилися профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння нового злочину;

-засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, дотримувалася порядку та умов відбування покарання, покладені на нього судом обов'язки виконав,

Хустський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути подання в його відсутність.

Представник Хустського №2 РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої подання підтримала, просила його задовольнити та просила розглянути справу в її відсутність.

Представник Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні подання Хустського №2 РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України: неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, звільнивши засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду від 31 жовтня 2024 року, з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку:

-обов'язки, які були покладені на нього Хустським районним судом, виконав у повному обсязі;

-за час відбуття покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив;

-на час розгляду подання закінчився іспитовий строк, визначений вироком Хустського районного суду від 31 жовтня 2024 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 п.2 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду від 31 жовтня 2024 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1