Справа № 309/3672/25
Провадження № 2-о/309/228/25
28 листопада 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хустська міська рада Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 .
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2025 року заяву залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
27.11.2025 року на виконання ухвали суду представником заявників адвокатом Гринюк Г.В. подано заяву про усунення недоліків заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.
Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено, що в межах встановленого судом строку недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду, усунуті не були, зокрема:
- у заяві не зазначено з якою метою подається така заява;
- заява не містить РНОКПП заявника ОСОБА_2 ;
- заява не містить поштових індексів заявників;
- заява не містить коду ЄДРПОУ заінтересованої особи та відомих засобів зв'язку.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З цих причин, оскільки заявники не усунули недоліки заяви, суд дійшов висновку, що заяву необхідно визнати неподаною і повернути заявникам.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хустська міська рада Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною і повернути заявникам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.