Справа № 308/5700/25
26 листопада 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
при секретарі судового засідання Фетько І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву представника АТ «Акцент Банк» Докаленко А.В. про виправлення описки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/5700/25, -
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 07.08.2025 року ухвалено заочне рішення по справі №308/5700/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором АВН0СТ155101699204092308 від 05.11.2023 року у розмірі 45 575.84 (сорок п'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять грн. вісімдесят чотири коп.) грн.
Також стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) судові витрати в розмірі 2 422.4 гривень.
16.10.2025 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.
25.11.2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, з проханням зазначити населений пункт/місто в адресі відповідача ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа з реквізитами сторін, помилково не зазначено повну адресу проживання боржника, а вказано « АДРЕСА_1 » без назви населеного пункту.
Відповідно до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі допущена помилка, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
Заяву представника АТ «Акцент Банк» Докаленко А.В. про виправлення описки - задоволити.
Виправити помилку у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданому 16.10.2025 року по справі №308/5700/25, а саме зазначити у графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» вірну адресу: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Р. Деметрадзе