Єдиний унікальний номер 308/5913/25
Номер провадження 2-о/305/80/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28.11.2025 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
встановив:
До суду 17.11.2025 з Тячівського районного суду Закарпатської області за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , подана в їх інтересах представником - адвокатом Стасьо К.М., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, про визнання недієздатною ОСОБА_3 (дочки заявників), встановлення над нею опіки та призначення заявників опікунами.
Того ж дня згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю., згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 17.11.2025, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
З метою недопущення порушення прав заявників та задля забезпечення розумності строків розгляду справи, суддя приходить до висновку, що необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, незважаючи на неможливість на даний час визначити присяжних, з тим, щоб у подальшому невідкладно після отримання такої можливості залучити їх.
Ухвалою суду від 20.11.2025 справу залишено без руху та надано час заявнику для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.
У подальшому 28.11.2025 від представника заявника - адвоката Стасьо К.М. надійшла заява про усунення недоліків з додаткми до неї.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області. При цьому суддя враховує, що пунктом 3-1 Розділу XІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, яка діяла раніше.
Згідно з положеннями ст. 293 ЦПК України справи такої категорії розглядаються у порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних.
Разом з тим, ч. 5 ст. 293 ЦПК України передбачено, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов'язкової участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі, якщо особа не залучили адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
У відповідності до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону (здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру), протягом розгляду справи в суді.
Самостійно ОСОБА_3 або іншою особою в її інтересах адвоката для участі у справі не залучено.
З метою забезпечення дотримання процесуальних прав та гарантій фізичної особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність залучити для надання ОСОБА_3 безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Заявниками у клопотанні зазначено як заінтересовану особу орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, з чим суддя погоджується, крім того, вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , з таких мотивів.
Порядок залучення заінтересованих осіб ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому суддя керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Суддею констатовано, що на території України діє правовий режим воєнного стану, а Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, затвердженим Верховною Радою України, оголошено загальну мобілізацію в Україні.
З положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022, вбачається, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов'язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Дії учасників сімейних правовідносин мають бути добросовісними, характеризуватися чесністю, відкритістю й повагою до інтересів інших членів суспільства. Водночас учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися для уникнення виконання встановлених законом обов'язків (подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 754/5841/17).
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані, які є опікуном особи, визнаної судом недієздатною.
Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання заявником покладених на нього військових обов'язків та відповідно на виконання обов'язків по забезпеченню мобілізації, покладених на відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, суддя вважає, що участь у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має брати такий орган.
Що стосується поданого представником заявника клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, то суддя вважає, що його слід розглянути судом безпосередньо під час судового розгляду.
Керуючись статтями 53, 187, 260, 293-299 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд проводити в порядку окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 9:00 год 29.12.2025 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), судом у складі одного судді і двох присяжних.
Невідкладно після отримання судом від органів місцевого самоврядування списку присяжних скерувати матеріали до канцелярії суду для проведення розподілу справи та визначення присяжних до складу колегії.
Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради (м. Ужгород, площа Поштова, буд. 3) і ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), запропонувати їм подати до суду пояснення по суті заяви.
Зобов'язати заявника направити заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2 копії клопотання і доданих до нього документів, підтверджуючі документи, а також копії своїх військово-облікових документів подати суду до початку розгляду справи.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, забезпечити його явку на зазначену дату та в усі наступні судові засідання по справі.
У судове засідання викликати заявників, їх представника, особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представників заінтересованих осіб.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а в частині забезпечення адвоката Бокоч Б.-М.М. - до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601, order@legalaid.uz.ua).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо її розгляду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК