Справа № 304/460/22 Провадження № 1-в/304/48/2025
25 листопада 2025 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перечин, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з початковою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого,
для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2024 року,
У провадженні Перечинського районного суду знаходиться подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2024 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення йому захисника, так як у зв'язку з важким матеріальним становищем не може залучити його самостійно.
Інші учасники судового провадження у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Статтею ст. 59 Конституції України кожному гарантовано право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 бажає мати захисника під час розгляду вказаного подання, однак через відсутність коштів не може залучити такого самостійно, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 59 Конституції України, статтею 49 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua) призначити ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням у розгляді подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2024 року.
Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 26 січня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Перечин, пл. Народна, № 15 Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:ОСОБА_1