Ухвала від 28.11.2025 по справі 302/1652/25

Справа № 302/1652/25

Провадження № 2/302/647/25

68

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року селище Міжгір'я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір?ю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матір'ю.

Подану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статті 175 ЦПК України, з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, визначеним у статтях 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Отже, у разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачка зобов'язана сплатити його відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Клопотання про звільнення від сплати судового збору, його зменшення, відстрочення чи розстрочення до позовної заяви не додано.

Згідно з частиною 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі подання позовної заяви, що містить кілька немайнових вимог, судовий збір сплачується окремо за кожну з них.

Пунктом 10 постанови Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 № 10 також роз'яснено, що кожна самостійна позовна вимога є окремим об'єктом справляння судового збору.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.

0,4 такого розміру - 1 211,20 грн.

У поданій позовній заяві заявлено дві немайнові вимоги:

- про розірвання шлюбу;

- про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Отже, позивачка повинна сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, у загальному розмірі 2 422,40 грн.

Разом із тим, доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано, а клопотань про звільнення від сплати чи відстрочення - не подано.

Крім того, за змістом пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують такі обставини.

Вимога про визначення місця проживання дитини у поданій позовній заяві не містить жодного обґрунтування: не наведено відомостей про умови її проживання, участь кожного з батьків у вихованні, фактичні обставини, що мають значення для вирішення цього питання, а також не зазначено доказів, якими такі обставини можуть бути підтверджені.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам щодо змісту позовних вимог та їх належного обґрунтування.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає виявлені недоліки та встановлює строк для їх усунення, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір?ю, - залишити без руху.

Встановити позивачці для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С. В.

Попередній документ
132162225
Наступний документ
132162227
Інформація про рішення:
№ рішення: 132162226
№ справи: 302/1652/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.01.2026 08:50 Міжгірський районний суд Закарпатської області
23.01.2026 08:45 Міжгірський районний суд Закарпатської області