Справа № 243/9280/25
Провадження № 2/243/2141/2025
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28 листопада 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав,
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14.10.2025 по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Сторони повідомлялись належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засіданні, проте, в судовому засіданні не брали участі. Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без його участі.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З висновку Органу опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації слідує, що Орган опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації вважає, що у громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно відібрати без позбавлення її батьківських прав двох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до положень статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.
З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.
Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.
Закріплення вказаними вище міжнародними документами та актами внутрішнього законодавства України право дитини бути почутою передбачає, що думка дитини повинна враховуватися при вирішенні питань, які її безпосередньо стосуються.
Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2022 року у справі № 359/6726/20.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне допитати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу спору щодо відібрання їх від матері без позбавлення її батьківських прав.
За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Виходячи з даної норми процесуального закону, допит ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно проводити за обов'язкової участі психолога. Тому для участі в допиті дітей необхідно залучити психолога.
Окрім того, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку у судове засідання представника позивача Органу опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2025 року.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин: з'ясувати позицію позивача, відповідача, допитати дітей, дослідити докази, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень під час розгляду справи по суті.
Залучити до участі у справі в опитуванні дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психолога кабінету медичної допомоги підліткам та молоді КНП Слов'янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов'янська», якого зобов'язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.
Зобов'язати відділ охорони здоров'я Слов'янської міської ради забезпечити явку психолога у судове засідання 12 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Зобов'язати представника позивача Органу опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації забезпечити участь дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Органу опіки та піклування Слов'янської міської військової адміністрації.
У судове засідання викликати учасників справи, психолога.
Надати учасникам справи можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку, згідно ст. 212 КПК України, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та /або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем(модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, з урахуванням приписів ч.2 ст. 212 ЦПК України, що стосуються необхідності подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Фалін