Справа № 346/4666/20
Провадження № 22-ц/4808/1193/25
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Бойчук
27 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,
секретаря Кузнєцова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Юзвенко Римми Василівни про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи ув цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Мандарин», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом проведення перебудови об'єкта будівництва у відповідності до встановлених державних будівельних норм, за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «Мандарин» на рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 травня 2025 року під головуванням судді Калинюка О.П. у м. Коломия,
У провадженні апеляційного суду перебуває справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року призначено у цій справі повторну комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, апеляційне провадження на час проведення експертиз зупинено.
На адресу Івано-Франківського апеляційного суду на адресу Івано-Франківського апеляційного суду 07 листопада 2025 року та 18 листопада 2025 року надійшли клопотання судового експерта Юзвенко Р.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у цій справі.
У клопотаннях судовий експерт Юзвенко Р.В. для проведення зазначеної судової експертизи/експертного дослідження просить надати додаткові матеріали пов'язані із проведенням цієї експертизи, а саме каталоги координат точок окружних меж земельних ділянок, які знаходяться за зазначеними адресами:
- земельної ділянки площею 0,0171 га, кадастровий номер 2610600000:18:001:0053, що належить гр. ОСОБА_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,0031 га, кадастровий номер 2610600000:18:001:0182, що належить Коломийській міській раді (орендар ОСОБА_2 ), яка розташована в АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,0033 га, кадастровий номер 2610600000:18:001:0094, що належить гр. ОСОБА_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 ;
- земельної ділянки площею 0,0040 га, кадастровий номер 2610600000:18:001:0095, що належить Коломийській міській раді (орендар гр. ОСОБА_3 ), яка розташована в АДРЕСА_2 .
Також для проведення геодезичних робіт обмірювання земельних ділянок та складання ситуаційного плану земельних ділянок судовий експерт просить залучити спеціаліста інженера - геодезиста ОСОБА_4 .
В процесі розгляду клопотання судового експерта представник Обслуговуючого кооперативу «Мандарин» адвокат Атаманюк В.М. подав заяву (клопотання) в якій зазначив, що в нього виникли труднощі з отриманням додаткових матеріалів,які необхідні для проведення експертизи, тому просив витребувати їх в Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Української Перемоги, 34, 76018).
Учасники справи в засідання апеляційного суду не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час і місце слухання справи.
Представник ОК «Мандарин» адвокатка Павликівська Г.М. подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника ОК «Мандарин».
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання судового експерта Юзвенко Р.В. підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно з п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Частинами 1, 3 статті 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що з метою належного проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз необхідно витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області додаткові матеріали для її проведення, зазначені у клопотаннях експерта.
Відповідно до положень ч. 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про не можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Державному підприємству «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_5 , що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду 19 листопада 2025 року для вирішення клопотання судового експерта провадження у справі було поновлено, а для надання додаткових матеріалів для проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизпотрібний значний проміжок часу, колегія суддів вважає за необхідне на час проведення експертизи продовжити зупинення провадження у цій справі.
Керуючись ст. 72, 103-104, 260, 381, 389 ЦПК України, суд
Клопотання судового експерта СП «Західно-Українського експертно-консультативного центру» Юзвенко Римми Василівни про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз за ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року задовольнити.
З метою виконання ухвали апеляційного суду про проведення повторної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз у цій справі витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області каталоги координат точок окружних меж земельних ділянок, які знаходяться за зазначеними адресами:
- земельної ділянки площею 0,0171 га, кадастровий номер 2610600000:18:001:0053, що належить гр. ОСОБА_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,0031 га, кадастровий номер 2610600000:18:001:0182, що належить Коломийській міській раді (орендар ОСОБА_2 ), яка розташована в АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,0033 га, кадастровий номер 2610600000:18:001:0094, що належить гр. ОСОБА_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 ;
- земельної ділянки площею 0,0040 га, кадастровий номер 2610600000:18:001:0095, що належить Коломийській міській раді (орендар гр, ОСОБА_3 ), яка розташована в АДРЕСА_2 .
Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області та сторонам у справі, що у відповідності до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребуваних судом, а також за неподання їх з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Для виконання даної експертизи при проведенні геодезичних робіт обмірювання земельних ділянок та складання ситуаційного плану земельних ділянок залучити спеціаліста інженера - геодезиста ОСОБА_4 .
Копію ухвали для її виконання направити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а експерту та сторонам у справі до відому.
Витребувані судом докази направити на адресу Івано-Франківського апеляційного суду в строк до 19 грудня 2025 року.
Після надходження на адресу апеляційного суду витребуваних судом доказів, матеріали цивільної справи № 346/4666/20 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Мандарин», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом проведення перебудови об'єкта будівництва у відповідності до встановлених державних будівельних нормта витребувані докази повторно направити судовому експерту СП «Західно-Українського експертно-консультативного центру» Юзвенко Р.В. для виконання експертиз.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з часу набрання законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 28 листопада 2025 року.
Судді: І.В. Бойчук
О.В. Пнівчук
О.О. Томин