Провадження № 22-ц/803/11740/25 Справа № 195/162/25 Суддя у 1-й інстанції - Хомченко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
про залишення апеляційної скарги без руху
28 листопада 2025 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2025 року.
Згідно Розпорядження № 3320 від 19 листопада 2025 року по справі призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв'язку з відрахуванням зі штату Дніпровського апеляційного суду судді Єлізаренко І.А.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2025 року справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Макаров М.О., судді: Свистунова О.В., Петешенкова М.Ю.
В додатках до апеляційної скарги вказано, що до апеляційної скарги додається квитанція про сплату судового збору.
Згідно акту про відсутність вкладень в конверті, складеному 17 листопада 2025 року секретарями приймальні Дніпровського апеляційного суду в конверті цей документ відсутній.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає (1211,20грн.*150%) 1816,80 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1816,80 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) .
Також, в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу та ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, тоді як в апеляційній скарзі не зазначено відповідача по справі ОСОБА_5 , замість неї зазначено ОСОБА_6 , яка згідно оскаржуваного рішення не є відповідачем по справі.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи, а також виправленої апеляційної скарги, у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2025 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору, а також виправлену апеляційну скаргу, у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя: М.О. Макаров