Провадження № 22-ц/803/11953/25 Справа № 201/4181/25 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
28 листопада 2025 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 01 жовтня 2025 року про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська міська рада про припинення права власності та визнання права власності, -
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 01 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу та не зазначено в чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до суду апеляційної скарги із усунутими недоліками разом із копіями у відповідності до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 01 жовтня 2025 року про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська міська рада про припинення права власності та визнання права власності - залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя: М.Ю. Петешенкова