Провадження № 11-п/803/1909/25 Справа № 216/7800/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
20 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 12025043090000181 від 04.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12025043090000181 від 04.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, в яких наявна ухвала Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2025 року, якою постановлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025043090000181 від 04.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_5 , який вважав необхідним передати дане кримінальне провадження на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в передачі з одного суду до іншого кримінального провадження № 12025043090000181 від 04.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
В своїй ухвалі суд першої інстанції, посилаючись на думку захисника про необхідність розгляду кримінального провадження за місцем вчинення кримінального правопорушення, не врахував те, що в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області на теперішній час здійснює правосуддя лише один суддя.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо: злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
В данному кримінальному провадженні особа обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якої встановлює покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
За таких обставин є переконливий сумнів у дотриманні розумних строків при визначенні складу суду в суді першої інстанції, а тому вказане кримінальне провадження слід залишити на розгляді в Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто за місцезнаходженням органу досудового розслідування, який завершив досудове розслідування даного кримінального провадження, що відповідає положенням ч. 9 ст. 615 КПК України, згідно якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, дія якого неодноразово продовжувалась і який діє на теперішній час.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на таке.
На адресу апеляційного суду були направлені матеріали кримінального провадження, в яких було відсутнє подання щодо визначення підсудності, проте наявна ухвала Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2025 року.
Відповідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» голова представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами.
З контекстного тлумачення вищезазначених норм слід вважати, що голова місцевого суду, як уповноважена особа, повинна подавати подання від імені місцевого суду для порушення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Отже, колегія суддів доходить висновку, що в даному провадженні відсутні підстави для передачі кримінального провадження № 12025043090000181 від 04.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 12025043090000181 від 04.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого відмовити.
Повернути матеріали кримінального провадження № 12025043090000181 від 04.07.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.
Судді: