Ухвала від 28.11.2025 по справі 208/13874/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11094/25 Справа № 208/13874/24 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С.М. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Кам'янського від 09 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Кам'янського від 09 липня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії - задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» 16.10.2025 року через підсистему “Електронний суд» подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити процесуальний строк на оскарження рішення,посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення відповідач отримав 17.09.2025 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Кам'янського від 09 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Кам'янського від 09 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
132161826
Наступний документ
132161828
Інформація про рішення:
№ рішення: 132161827
№ справи: 208/13874/24
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.12.2024 09:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.02.2025 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.03.2025 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.06.2025 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.06.2025 15:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.07.2025 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
01.04.2026 09:30 Дніпровський апеляційний суд