Провадження № 22-ц/803/10482/25 Справа № 201/4633/25 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С. О. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
27 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року про призначення справи до розгляду в цивільній справі номер 201/4633/25 за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві про захист прав споживачів,
У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа №201/4633/25 за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві про захист прав споживачів, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 28 серпня 2025 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Судом встановлено, що при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року в резолютивній частині було допущено описку в даті, на яку призначено судове засідання, помилково зазначено: «18 березня 2025 року» замість правильного : «18 березня 2026 року».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись статтею 269, 381 ЦПК України, -
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року.
Вважати правильною дату, на яку призначено судове засідання - 18 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: