Справа № 727/14634/25
Провадження № 2/727/3483/25
28 листопада 2025 Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці В.Г.Смотрицький розглянувши позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Що представник позивача подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-незважаючи на те, що позовну заяву подано через електронний суд, не зазначено відомості про наявність або відсутність у позивача та його представника електронного кабінету;
-не зазначено номер засобів зв'язку відповідача, відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету та адреси електронної пошти.
Крім того необхідно зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, всупереч вищенаведеному до сформованої в підсистемі «Електронний суд» позовної заяви представником позивача надано опис вкладення, але не додано докази ( квитанцію ) надсилання листом відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Отже представнику позивача необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви та надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Вищевказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити представника позивача. Надати йому строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Суддя: