Справа № 727/10595/25
Провадження № 2/727/2524/25
про витребування доказів
28 листопада 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді Дубець О.С.,
за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Ціна позову становить 58200,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, які складаються з 2422,40 грн судового збору.
Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року відкрито провадження у справі. Суд вирішив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
23 жовтня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Новіковим О.П. разом з відзивом на позовну заяву подано клопотання про витребування доказів в якому представник просить витребувати у ТОВ «Споживчий центр» оригінали електронних доказів, а саме:
1. Електронного файлу (у первинному форматі, наприклад: .xml, .json) з незмінними метаданими, що містить інформацію про реєстрацію особистого кабінету на ім'я ОСОБА_1 .
2. Файлів логування (log files) веб-сервера та сервера баз даних позивача за період з 04.01.2025 по 06.01.2025, які містять записи про всі дії, пов'язані з IP-адресою, з якої нібито відбувалася реєстрація та підписання договору, включаючи HTTP-запити та відповіді сервера.
3. Оригіналу електронного документа, що підтверджує відправку SMS-повідомлення з одноразовим ідентифікатором «E957» на номер НОМЕР_1 , отриманого від провайдера телекомунікаційних послуг (SMS-шлюзу), із зазначенням точного часу відправлення та статусу доставки.
Ухвалою від 07 листопада 2025 року суд задовольнив клопотання представника відповідача про витребування доказів, відклав розгляд справи в судовому засіданні на 28 листопада 2025 року.
Вказаною ухвалою суд витребував у позивача оригінали електронних доказів та надав позивачу строк для їх надання суду. Ухвала суду від 07 листопада 2025 року про витребування доказів була доставлена в Електронний кабінет позивача та його представника - Горної В.І., 11 листопада 2025 року.
Станом на 28 листопада 2025 року ухвала суду від 07 листопада 2025 року позивачем не виконана.
В судове засідання учасники справи не з'явились, хоча були повідомлені судом належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Від представника відповідача - адвоката Новікова О.П., надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності відповідача.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частини 1 статті 223 ЦПК України).
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з положеннями частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні та повторно витребувати у позивача оригінали електронних доказів, зазначені в ухвалі від 07 листопада 2025 року.
Керуючись статтями 83, 84, 100, 198, 258-260 ЦПК України, суд
Витребувати повторно у ТОВ «Споживчий центр» оригінали електронних доказів, а саме:
1. Електронного файлу (у первинному форматі, наприклад: .xml, .json) з незмінними метаданими, що містить інформацію про реєстрацію особистого кабінету на ім'я ОСОБА_1 .
2. Файлів логування (log files) веб-сервера та сервера баз даних позивача за період з 04.01.2025 по 06.01.2025, які містять записи про всі дії, пов'язані з IP-адресою, з якої нібито відбувалася реєстрація та підписання договору, включаючи HTTP-запити та відповіді сервера.
3. Оригіналу електронного документа, що підтверджує відправку SMS-повідомлення з одноразовим ідентифікатором «E957» на номер НОМЕР_1 , отриманого від провайдера телекомунікаційних послуг (SMS-шлюзу), із зазначенням точного часу відправлення та статусу доставки.
Ухвалу для виконання надіслати до ТОВ «Споживчий центр» (01032 м. Київ вул. Саксаганського буд. 133-А) та надати особі, у якої витребовуються докази, для її виконання десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 9 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 23 грудня 2025 року на 11-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубець О.С.