Ухвала від 27.11.2025 по справі 727/14848/25

Справа № 727/14848/25

Провадження № 1-кс/727/3169/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці в режимі відеоконференції клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №22023260000000230 від 27.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Посилається на те, що в межах даного кримінального провадження 29.08.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

20.10.2025 року першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 29.11.2025 року.

У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 29.11.2025 року однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв'язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо. Тому просить продовжити строк досудового розслідування до п*яти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний не висловив своєї думки щодо клопотання.

Захисники заперечували щодо задоволення клопотання, зокрема зазначили, що пропущені строки розгляду даного клопотання в суді, посилання на виконання вимог ст. 290 КПК України є безпідставним, оскільки воно не входить в строки досудового розслідування, а також розсекречення негласних слідчих (розшукових) дій не позбавляє можливості долучити їх поза межами строку досудового розслідування, якщо слідчий та прокурор вжили всіх можливих заходів в ході досудового розслідування.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисників, вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.12.2023 року до ЄРДР внесені відомості №22023260000000230 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КК України.

20.10.2025 року першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 29.11.2025 року.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , повідомити про нову підозру, провести тимчасовий доступ до матеріалів перебування підозрюваного в медичних закладах на лікуванні, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у зв'язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, тому слід продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.

Доводи захисників щодо відмови у задоволенні клопотання є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023260000000230 від 27.12.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до п*яти місяців, тобто до 29 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали виготовлений 27.11.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132161714
Наступний документ
132161716
Інформація про рішення:
№ рішення: 132161715
№ справи: 727/14848/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ