Єдиний унікальний номер 722/2455/25
Номер провадження 2/722/849/25
28 листопада 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Припхан І.І.
з участю секретаря Козак А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором №88182188 від 08.02.2025 року в розмірі 20460,00 грн, сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 року дана позовна заява передана до провадження судді Припхан І.І.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І. від 03.11.2025 року було відкрито спрощене позовне та призначено до розгляду в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
25.11.2025 року в системі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву з клопотаннями про витребування доказів, у якому просив витребувати у ТОВ «Факторинг Партнерс» оригінал електронного доказу : Кредитний договір від 08.02.2025 №88182188 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами)
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак в прохальній частині позовної заяві просив розгляд справи проводити за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до таких висновків.
Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, із урахуванням доведеності обставин неможливості сторони позивача самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з ТОВ «Факторинг Партнерс» оригінал електронного доказу : Кредитний договір від 08.02.2025 №88182188 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами)
Визначити строк для надання доказів до 24 грудня 2025 року.
Відкласти судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 24 грудня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.І. Припхан