Справа №127/6904/24
Провадження №1-кп/127/190/24
28 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, відомості про яке внесені в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000378 від 06.11.2023, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України.
Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у випадку встановлення судом непідсудності кримінального провадження суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, визначено, що істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, де встановлено порушення правил підсудності.
Зважаючи на ту обставину, що потерпіла в даному кримінальному провадженні є суддею суду, який здійснює судовий розгляд, суд вважає за доцільне звернутись до Вінницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо доцільності визначення підсудності зазначеної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 314, 412 КПК України, суд -
Направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, відомості про яке внесені в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000378 від 06.11.2023 до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: