Cправа № 127/37247/25
Провадження № 1-кс/127/14418/25
Іменем України
28 листопада 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 42025022110000376 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42025022110000376 від 03.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудове розслідування розпочате за фактом дій громадянина Туркменістану ОСОБА_4 , який надав представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження законності перебування на території України, разом з посвідкою на тимчасове проживання терміном дії 20.11.2024 - 04.05.2026, закордонний паспорт терміном дії НОМЕР_1 зі штампом продовження строку його дії до 31.12.2026. Згідно відповіді посольства Туркменістану в Україні, відмітка про продовження строку дії паспорта до 31.12.2026 є підробленою.
Встановлено, що до УДМС у Вінницькій області із заявою про продовження строку перебування звернувся громадянин Узбекистану ОСОБА_5 . Його приймаюча сторона - громадянин Туркменістану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження законності перебування на території України надав посвідку на тимчасове проживання терміном дії: 20.11.2024 р. - 04.05.2026 р. та паспортний документ серії НОМЕР_2 терміном дії: 17.07.2017 р. - 16.07.2022 р. з наявним штампом продовження строку його дії до 31.12.2026 р.
В процесі перевірки справжності зазначеного штампа ІНФОРМАЦІЯ_3 був надісланий запит на посольство Туркменістану в Україні.
Згідно отриманої відповіді, відповідно до Постанови Президента Туркменістану № 77 від 28 квітня 2022 року, терміни дії паспортів для виїзду з Туркменістану та в?їзду до Туркменістану громадян Туркменістану, які тимчасово перебувають або постійно проживають за кордоном, продовжувалися до 31 грудня 2024 року. У наданій копії сторінки закордонного паспорта НОМЕР_2 , що належить громадянину Туркменістану ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмітка № 076895 про продовження паспорта до 31.12.2026 р. та QR-код, який не містить жодної інформації, є підробленими.
Крім того встановлено, що відносно громадянина Туркменістану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 14.08.2025, серія та номер: ПР МВН 003195, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203 КУпАП, за результатами розгляду якого уповноваженою посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 14.08.2025, серія та номер: ПН МВН 003193.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в ідентифікації виконавця підпису, що був проставлений на заяві про продовження строку перебування на території України № 500048777 від 13.08.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розділі «Дані приймаючої сторони» від імені ОСОБА_4 , за допомогою проведення почеркознавчої експертизи.
Згідно пункту 1.1. розділу 1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних дослідень», затвержених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.10.1998 № 53/5 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Таким чином, для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, у зв'язку з необхідністю проведення ідентифікації виконавця підпису на заяві про продовження строку перебування на території України № 500048777 від 13.08.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розділі «Дані приймаючої сторони», що був проставлений від імені ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді оригіналів документів, а саме: 1) заява про продовження строку перебування на території України № 500048777 від 13.08.2025 громадянина Узбекистану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із всіма наявними додатками до неї; 2) матеріали перевірки заяви про продовження строку перебування на території України № 500048777 від 13.08.2025 громадянина Узбекистану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 3) справа про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої уповноваженою посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 14.08.2025, серія та номер: ПН МВН 003193.
Зазначені документи мають суттєве значення для досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160 КПК України, дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) заява про продовження строку перебування на території України № 500048777 від 13.08.2025 громадянина Узбекистану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із всіма наявними додатками до неї; 2) матеріали перевірки заяви про продовження строку перебування на території України № 500048777 від 13.08.2025 громадянина Узбекистану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 3) справа про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої уповноваженою посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 14.08.2025, серія та номер: ПН МВН 003193.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_11