Справа № 635/6623/25
Провадження № 2/635/5247/2025
28 листопада 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участю секретаря Шевченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19.08.2025 за допомогою системи «Електронний суд» в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2025 позов залишено без руху.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.08.2025 справу прийнято в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П. та призначено в судове засідання.
Позивач та його представник судове засідання не з'явилися, надали заяву по розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали, просили задовольнити.
Відповідач та її представник судове засідання не з'явилися, засобами поштового зв'язку надіслали клопотання, в якому просять надати строк для примирення подружжя, відповідно до норм Сімейного кодексу України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення.
Відповідно до ч. 1ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Тривалість строку для примирення суд визначає виходячи з фактичних обставин справи.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21.12.2007 року, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
Визначаючи тривалість строку для примирення, суд враховує необхідний час для можливого налагодження сімейних стосунків, позицію сторін, значення справи для сторін, а також, з урахуванням інших обставин справи, суд дійшов переконливого висновку, що строку на примирення тривалістю 1 місяць повинно бути достатнім для примирення сторін та остаточного вирішення питання щодо збереження сім'ї.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі до закінчення строку для примирення підлягає зупиненню.
Відповідно до ч.1 ст.125 ЦПК України, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
З урахуванням наведеного, враховуючи клопотання відповідача у справі про надання сторонам строку для примирення, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для примирення - один місяць.
Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючисьст.111 СК України,ст.251 п.4 ч.1, 353-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.
Надати подружжю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення - 1 (один) місяць до 28 грудня 2025 року.
Провадження по справі на цей строк зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі впродовж 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.П.Даниленко