Ухвала від 27.11.2025 по справі 127/34222/25

Справа № 127/34222/25

УХВАЛА

27 листопада 2025 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» - адвоката Обертюх Тетяни Степанівни про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Енера Вінниця» - адвокат Обертюх Т.С. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про повернення сплаченого судового збору. У заяві просить повернути судовий збір у сумі 242,24 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції №23632 від 29.10.2025.

Заява мотивована тим, що суд відмовив ТОВ «Енера Вінниця» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Суд дослідивши дану заяву та матеріали цивільної справи №127/34222/25, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ТОВ «Енера Вінниця» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2025 відмовлено ТОВ «Енера Вінниця» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до платіжної інструкції №23632 від 29.10.2025, заявником ТОВ «Енера Вінниця» сплачено судовий збір в сумі 242,24 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила. Даною статтею не передбачено повернення судового збору у випадку відмови у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, чинне законодавство не передбачає повернення судового збору у разі відмови у видачі судового наказу.

Оскільки ТОВ «Енера Вінниця» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 164, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» - адвоката Обертюх Тетяни Степанівни про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
132161331
Наступний документ
132161334
Інформація про рішення:
№ рішення: 132161332
№ справи: 127/34222/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 20.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
боржник:
Горбань Сергій Михайлович
заявник:
ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
представник заявника:
Обертюх Тетяна Степанівна