Справа № 332/4685/25
Провадження № 2/147/840/25
про залишення позову без руху
28 листопада 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» ДО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» через підсистему «Електронний суд» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 55978,99 грн.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно з вимогами статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем подано позовну заяву до Заводського районного суду м. Запоріжжя, яку в подальшому було скеровано за підсудністю до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Позивачем додано до матеріалів позовної заяви платіжну інструкцію №2162690380 від 12.08.2025, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. Разом з тим, з наданої платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 . на рахунок Воронцовського районного суду Херсонської області.
Таким чином позивачем не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання до Заводського районного суду м. Запоріжжя позовної заяви АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. за вимогу майнового характеру за реквізитами, викладеними на сайті Тростянецького районного суду Вінницької області https:// tr.vn.court.gov.ua/sud0225/gromadyanam/tax/ та надати до суду оригінал квитанції.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява АТ «ТАСКОМБАНК» була подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд». Разом з тим додатки до позовної заяви не містять доказів надсилання позовної заяви з доданими до неї матеріалими відповідачу.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» ДО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Почкіна