справа № 399/1131/25
провадження № 1-кп/399/75/2025
28 листопада 2025 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з метою підготовки до розгляду кримінального провадження № 12025121070000660 від 12.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
28.11.2025 через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому останній просив провести судове засідання в даній справі, призначене на 28.11.2025 року на 08.35 год. та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що через зайнятість в інших судових засіданнях в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області взяти участь в судовому засіданні безпосередньо в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області об'єктивної можливості не має. З метою не допущення зриву чи затягування розгляду справи вважав за можливе взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. Зазначив, що обвинувачений ОСОБА_2 проти такого формату участі його захисника не заперечує.
Ознайомившись із поданими клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Вирішуючи питання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі в них захисника поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд» враховуються об'єктивні причини неможливості його безпосередньої участі в судових засіданнях та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, суд доходить висновку про задоволення вказаного клопотання.
Суд враховує також те, що проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об'єктивною неможливістю захисника прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у даному кримінальному провадженні продовжити проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд". Участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції прийматиме захисник обвинуваченого, адвокат - ОСОБА_3 .
Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1