Справа № 128/3657/25
Провадження №2-о/145/90/2025
28.11.2025 року селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В.
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування дитини на утриманні,
заінтересовані особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім'ї Сутисківської селищної ради Вінницького району,
Заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить його заяву про встановлення факту перебування дитини на утриманні залишити без розгляду.
Суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, що не суперечить закону та інтересам сторін.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування дитини на утриманні, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім'ї Сутисківської селищної ради Вінницького району, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Копилова Л. В.