Справа № 405/3663/25
2/405/1101/25
20 листопада 2025 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Дятел О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач АТ «Сенс Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.05.2021 року в сумі 135 235,85 грн.
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 20.06.025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи, витребувано докази у справі.
20.08.2025 року за вх. № 25980 від представника позивача Лойфер А.Е. до суду надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на даний час відсутній предмет спору. Також просив повернути судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи заяву сторони позивача про відсутність предмету спору, є підстави для закриття провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. відповідно до меморіального ордеру № 929974 від 22.05.2025 року.
За наведених обставин, враховуючи, наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422,40 грн. підлягають поверненю.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити, провадження у цивільній справі № 405/3663/25, провадження № 2/405/1101/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.05.2021 року в сумі 135 235,85 грн.- закрити.
Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в розмірі 2422,40 грн., внесений згідно з меморіальним ордером № 929974 від 22.05.2025 року (Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Поділ. р-н./22030101; р/р отримувача: UA22 899998 0313171206000011569; Код отримувача: 37918230; Банк отримувача: Казначейство України; Призначення платежу: 101 23494714 судовий збір, за позовом АТ Сенс Банк до ОСОБА_1 КД631668936 Подільський районний суд міста Кропивницького).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний