Справа № 134/1593/25
2/134/652/2025
28 листопада 2025 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Швець Л.В.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в загальному позовному проваджені в приміщенні суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.
В судове засідання 28 листопада 2025 року сторони не з'явилися.
Представник позивача адвокат Каленяк Е.А. 17 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовільнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачка ОСОБА_2 , виклик якої на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України здійснений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання повторно не з'явилася. Відзиву на позов до суду не подала.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд вважає доцільним провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючисьст.ст.280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя