Справа № 131/1560/25
Провадження № 2/131/544/2025
"26" листопада 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 27 травня 2007 року ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, який рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2009 року було розірвано за позовом ОСОБА_2 , про що позивач у вересні 2013 року отримала свідоцтво про розірвання шлюбу.
31 липня 2020 року позивач повторно зареєструвала шлюб з теперішнім своїм чоловіком ОСОБА_3 , змінивши своє прізвище з дошлюбного ОСОБА_4 на прізвище в шлюбі - ОСОБА_5 .
Від попереднього шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем в АДРЕСА_1 .
01 лютого 2022 року рішенням суду ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 16 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Проте відповідач аліментів на утримання дитини за цей період не сплачував і його заборгованість по сплаті аліментів згідно розрахунку старшого державного виконавця Максименка О.В. становить 159830,23 грн.
Між тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття, а тому відповідно до вищевказаного рішення суду нарахування аліментів припиняється окрім вживання заходів державною виконавчою службою по стягненню заборгованості.
З 1 вересня 2022 року ОСОБА_6 навчається в Іллінецькому аграрному фаховому коледжі на денній формі навчання на 4 курсі за спеціальністю «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва» та буде навчатись в даному навчальному закладі по 30 червня 2026 року.
Оскільки ОСОБА_6 , продовжує навчатись в Іллінецькому агарному фаховому коледжі, а тому він являється таким, що потребує матеріальної допомоги так як навчання в даному закладі потребує значних матеріальних витрат та коштів, які необхідні для придбання учнівського приладдя, харчування, витрат на купівлю одягу, що в загальному становить значну суму, забезпечити якою ОСОБА_1 важко без участі відповідача, який в добровільному порядку відмовляється від надання такої допомоги, хоча може надавати таку допомогу так як відповідач має добрий стан здоров'я, нічим не обтяжений, нікого не утримує і виїжджає періодично на заробітки за межі кордону України та зароблені кошти витрачає виключно на власні потреби не турбуючись про потреби сина.
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно з моменту подачі позову і до припинення сином ОСОБА_7 навчання, але не більше як до досягнення ним віку 23 років.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.
Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та враховуючи положення ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.
Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язків батьків утримувати дітей.
Так судом установлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).
01 лютого 2022 року рішенням суду ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 16 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-12).
При цьому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день подання позову досягнув повноліття (а.с. 16).
Також, ОСОБА_6 на даний час є студентом Іллінецькому аграрному фаховому коледжі на денній формі навчання на 4 курсі за спеціальністю «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва»,період навчання з 01.09.2022 до 30.06.2026, що підтверджується довідкою Іллінецького аграрного фахового коледжу від 09.09.2025 № 1534/25 (а.с. 15).
Відповідно до ст. ст. 180, 199, 200 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на користь позивача, який продовжує навчання.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від його сплати.
У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн., що підтверджується договором про надання правничої допомоги, від 20 вересня 2025 року (а.с. 18), квитанцією до прибуткового касового ордера № 38 від 20.09.2025 (а. с. 19).
На підставі викладеного, керуючись cт. 199, 200 СК України, ст. 141, 263-265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - задовільнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 24.09.2025 року і до припинення ОСОБА_6 навчання в навчальному закладі, тобто по 30 червня 2026 року, але не більше ніж до досягнення ним віку 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн. судового збору в дохід держави.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 (одна тисяча гривень) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО