Справа № 128/1423/24
Іменем України
28 листопада 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 22.04.2024 у справі № 128/1423/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату за спожиту електричну енергію,-
26.11.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 128/1423/24, виданого 22.04.2024 Вінницьким районним судом Вінницької області за заявою ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за оплату за спожиту електричну енергію в сумі 19 879 грн 44 коп та 302 грн 80 коп судового збору.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що наявні підстави для її повернення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 5 статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 1 частини 5 статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з п п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлюється становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 151 грн 40 коп.
Таким чином, в порушення зазначених норм ЦПК України, до заяви боржником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 1 частини 5 статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Докази такого відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відтак, стороною заявника ОСОБА_1 надано докази не засвідчені належним чином, як для суду так і для іншого учасника.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду боржнику на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 170, 260 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 22.04.2024 у справі № 128/1423/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату за спожиту електричну енергію -повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО