Справа № 338/639/23
27 листопада 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників-адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , представника потерпілого ТОВ "Байєр" ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 12022091190000110 від 11.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 229 КК України,
В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 229 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , з посиланням на існування ризиків, передбачених пунктами 1 та 3 частини першої статті 177 КПК України, а саме, можливість переховування від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому злочинів та незаконно вплинути на свідків, експертів та інших обвинувачених з метою спотворення доказів відносно фактичних обставин справи..
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання прокурора, дійшов такого висновку.
28 грудня 2022 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів та визначено розмір застави в сумі 297 720,00 грн.
29 грудня 2022 року ОСОБА_4 звільнено з під варти, у зв'язку з внесенням коштів на депозитний рахунок - застави у розмірі 297 720,00 грн. Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, з 29 грудня 2022 року обвинувачений вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Строк дії покладених ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2025 року на обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальних обов'язків спливають 09 грудня 2025 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
За положеннями ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
На цей час відносно обвинуваченого ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави, який застосований судом з огляду на існування ризиків, передбачених п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Будь-яких об'єктивних даних, які би вказували на зміну або відсутність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, які раніше слугували підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, стороною захисту суду не надано.
Також, суд зазначає, що на даний час відсутні стримуючі чинники, які здатні були б у повному обсязі мінімізувати ймовірність вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 дій, спрямованих на ухилення від можливого покарання, гарантували б запобігання встановленим ризикам без покладення на ОСОБА_4 певних обов'язків.
Тому, на досягнення мети запобіжного заходу, який застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді застави, є всі підстави для продовження обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням двомісячного строку їх дії, в межах строків, визначених КПК України, а саме на два місці.
Крім того, на думку суду таке судове рішення не суперечить вимогам ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки матеріали кримінального провадження доводять, що існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, а також цілком відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 331, 371, 376 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 27 січня 2026 року обвинуваченому ОСОБА_4 , строк дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків:
-прибувати до прокурора або суду за кожною вимогою;
-не відлучатися із місця проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з усіма свідками, експертами та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;
-при наявності здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд / в'їзд в Україну.
Обов'язки, покладені на обвинуваченого, діють до 27 січня 2026 року.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя