Справа № 646/9747/25
Провадження № 2/191/3200/25
про повернення позовної заяви
27 листопада 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
24.11.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю, на підставі ухвали Основ'янського районного суду м. Харкова, позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Провадження у справі не відкрито.
27.11.2025 року представником позивача АТ «Акцент Банк» Серікбаєв А.А., подано заяву про повернення позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд, враховуючи те, що позивачем, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, подано заяву про відкликання поданого позову, останній підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А. В. Твердохліб