Справа № 188/3569/25
Провадження № 2/188/2655/2025
про відкриття провадження
28.11.2025 року с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.
справа №188/3569/25
Позивач: ОСОБА_1 місце фактичного проживання: АДРЕСА_1
Представник позивача: ОСОБА_2 адреса для листування: АДРЕСА_2
Відповідач: Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції юридична адреса: вул.Менделєєва буд.53 м.Лисичанськ Луганської області код ЄДРПОУ 34864826, фактична адреса: вул..П.Кравченко буд.17 а/с 1 с-ще Олександрійське Кіровоградської області
Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області юридична адреса: вул.Грушевського буд.7 м.Лисичанськ Луганської області код ЄДРПОУ 44044068, фактична адреса: Площа Троїцька буд.5а м.Дніпро
про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності
Позов надійшов через систему «Електронний суд». оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа, відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В даному випадку існують обставини, через які недоцільно розглядати справу у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що справа повина бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача надав документальне підтвердження надіслання відповідачу, копію позовної заяви з додатками, а саме відповідачу 1: квитанцію № 4733230 з описом вкладення від 10.10.2025 року, відповідача 2- квитанцію №4733229 з описом вкладення від 10.10.2025 року.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 188, 196 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного провадження відмовити.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області та Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майта та визнання права власності.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 год.45 хв. 18.03.2026 року в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ( адреса суду - смт. Петропавлівка вул. Героїв України , 74-а Дніпропетровської області 52700) з повідомленням учасників справи.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ptr.dp.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О. М. Курочкіна