Єдиний унікальний номер 205/9202/24
Номер провадження2-п/205/89/25
Справа № 205/9202/24
Провадження № 2п/205/89/25
27 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із заявою заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості,
24.11.2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою.
В обґрунтування заяви зазначила, що 20.11.2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості було задоволено у повному обсязі та вирішено питання розподілу судових витрат. Оскільки відповідач не отримувала оскаржуване заочне рішення у зв'язку з необізнаністю про наявність даної справи, а вперше з ним ознайомилася в суді під час ознайомлення лише 23.10.2025 року, що підтверджується матеріалами справи, відповідач просить суд поновити строк на оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2024 року по цивільній справі № 205/9202/24, скасувати заочне рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 20.11.2024 року та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не була присутня при проголошенні рішення суду. Про заочне рішення відповідач дізналася 23.10.2025 року після ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя також зазначає, що доказів отримання копії заочного рішення суду відповідачем ОСОБА_1 раніше матеріали справи не містять.
Таким чином, суддя вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та поновити такий строк, у зв'язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин суддя вважає за можливе призначити судове засідання для вирішення заяви про скасування заочного рішення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості.
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 10 грудня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219.
У судове засідання викликати сторони.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федотова В.М.
.