Номер справи 175/5335/24
Номер провадження 1-кс/175/1852/25
іменем України
27 листопада 2025 року селище Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12015220320001859 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України,
До суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України - у квітні 2014 року ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, перебуваючи в м. Краматорськ Донецької області, вступив до незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов'язками члена вказаного збройного формування, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, невстановленою особою у квітні 2014, ОСОБА_5 було призначено бійцем незаконного збройного формування так званої «ДНР».
Продовжуючи протиправну діяльність, у період з травня 2014 року до початку липня 2014 року, ОСОБА_5 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, систематично виконував накази свого керівництва та будучи бійцем незаконного збройного формування здійснював чергування на блокпосту з автоматичною вогнепальною зброєю, незаконного зупиняв автотранспорт та оглядав його, перевіряв документи громадян зі зброєю в руках, а також виконував інші протиправні накази, направлені проти представників влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».
Таким чином, дії ОСОБА_5 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період з квітня 2014 року до початку липня 2014 року та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї.
В результаті діяльності зазначеного не передбаченого Законами України збройного формування на території Донецької області було спричинено масову загибель людей, а також зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.
Згідно з ч.1-2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за ч.5 ст.260 КК України. Підозрюваний ухиляється від явки до органів досудового розслідування, 06.08.2015 оголошено розшук. До суду 26.11.2025 подано клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
У клопотанні про надання дозволу на затримання, а також у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою наявні достатні докази, які вказують на обґрунтованість підозри та існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експертів, спеціаліста у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.
Надані матеріали доводять наявність обґрунтованих доказів, які свідчать про ухилення підозрюваного ОСОБА_5 від органів слідства, що перешкоджає проведенню слідчих дій і прийняття законного рішення, а тому з метою розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч.5 ст.260 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали направити до Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого слідчого відділення Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25, тел. 066 446 27 29).
Слідчий суддя ОСОБА_1