Ухвала від 28.11.2025 по справі 902/255/25

УХВАЛА

28 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 902/255/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 110189,97 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.11.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.07.2025, додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 16.07.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 902/255/25 та призначено її розгляд у судовому засіданні 02 грудня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

14.11.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь у судових засіданнях у справі № 902/255/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Павла Коцулима.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь у судових засіданнях у справі №902/255/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Павла Коцулима (у порядку самопредставництва).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь у судових засіданнях у справі № 902/255/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" у судових засіданнях у справі № 902/255/25, зокрема 02 грудня 2025 року о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
132159687
Наступний документ
132159689
Інформація про рішення:
№ рішення: 132159688
№ справи: 902/255/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про стягнення вартості необлікованої енергетичної енергії в сумі 110 189, 97 грн
Розклад засідань:
28.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.06.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.07.2025 16:15 Господарський суд Вінницької області
10.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Фізична особа-підприємець Розвадовська Тетяна Станіславівна
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
представник відповідача:
Адвокат Якименко Олексій Олексійович
представник позивача:
КОЦУЛИМ ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л