Ухвала від 26.11.2025 по справі 910/15182/24

УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15182/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О. М.,

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційних скарг Міністерства юстиції України та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Смирнової Ю.М.

від 08.05.2025

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю., Барсук М.А.

від 30.09.2025 (повний текст складено 23.10.2025)

у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

4) державний реєстратор Самгородоцької сільської ради Головатюк Костянтин Володимирович

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 910/15182/24 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 в частині задоволених позовних вимог, та призначено розгляд касаційної скарги Міністерства юстиції України на 04 грудня 2025 року о 10:15, у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. №209).

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 910/15182/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025, об'єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 у справі № 910/15182/24, та призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 04 грудня 2025 року о 10:15, у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. №209).

26.11.2025 до Верховного Суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої заявник просить надати представнику можливість участі у всіх судових засіданнях по справі № 910/15182/24, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідань суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 04.12.2025 о 10:15, та всі наступні судові засідання у справі № 910/15182/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про участь в судовому засіданні у справі № 910/15182/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача задовольнити.

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційних скарг Міністерства юстиції України та Тимофєєвої Оксани Іванівни, що відбудеться 04 грудня 2025 року о 10:15, та всіх наступних судових засідань по справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Баранець

Попередній документ
132159647
Наступний документ
132159649
Інформація про рішення:
№ рішення: 132159648
№ справи: 910/15182/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.11.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
30.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
3-я особа:
Державний реєстратор Самгородоцької сільської ради Головатюк Костянтин Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Жульчинський Йосип Степанович
Саврань Олександр Петрович
Тимофєєва Оксана Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головатюк Костянтин Володимирович
Державний реєстратор Самгородоцької сільської ради Головатюк Костянтин Володимирович
Жорноклей Олег Миколайович
Сенчук Василь Миколайович
3-я особа відповідача:
ПИНЗАР ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна»
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна»
СТОВ "Україна"
представник:
Руденко Таїсія Сергіївна
представник заявника:
Вальчук Михайло
представник позивача:
Бурка Віталій Ростиславович
представник скаржника:
Субота Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю