Ухвала від 06.10.2025 по справі 199/1988/25

Справа № 199/1988/25

(2-др/199/67/25)

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Виробничо-сервісного підприємства «Дніпротрансгаз» Товариство з обмеженою відповідальністю про виправлення описки, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Виробничо-сервісного підприємства «Дніпротрансгаз» Товариство з обмеженою відповідальністю, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка юлія Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про скасування речового права та поновлення речового права, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Виробничо-сервісного підприємства «Дніпротрансгаз» Товариство з обмеженою відповідальністю, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка юлія Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про скасування речового права та поновлення речового права.

03 липня 2025 року суддею ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній, описовій та резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2025 року допущено описку, а саме зазначено назву одного з відповідачів як «Виробничо-сервісне підприємство «Дніпротрансгаз» замість вірного «Виробничо-сервісне підприємство «Дніпротрансгаз» Товариство з обмеженою відповідальністю».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2025 року, зазначивши вірно назву одного з відповідачів як «Виробничо-сервісне підприємство «Дніпротрансгаз» Товариство з обмеженою відповідальністю».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

06.10.2025 місто Дніпро

Попередній документ
132159180
Наступний документ
132159182
Інформація про рішення:
№ рішення: 132159181
№ справи: 199/1988/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про скасування речового права та поновлення речового права
Розклад засідань:
17.04.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.06.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2025 08:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Виробничо-сервісне підприємство «Дніпротрансгаз»
Виробничо-сервісне підприємство «Дніпротраснгаз»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»
позивач:
Морозова Вікторія Валентинівна
заявник:
Виробничо-сервісне підприємство «Дніпротрансгаз»
представник відповідача:
Заєць Павло Леонідович
Кононов Ігор Костянтинович
Матвієвський Олександр Володимирович
представник позивача:
Шестіріков Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Морозов Павло Анатолійович
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»