26.11.2025м. СумиСправа № 920/790/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/790/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна
компанія "Нафтогаз Трейдинг"" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ,
04116, код ЄДРПОУ 42399676)
до відповідача: Товаристваз обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач"
(вул. Вирівська, буд. 60, м. Конотоп, Конотопський район,
Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 31589837)
про стягнення 4 429 212 грн 53 коп.
За участю представників сторін:
від позивача - Пясецький Д.В.;
від відповідача - не прибув,
06.06.2025 Позивач через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з Відповідача на свою користь 4429212 грн 53 коп. заборгованості за Договором №6077-ТКЕ(23)-29 постачання природного газу від 02.10.2023.Також просить стягнути з Відповідача судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025, справу № 920/790/25 призначено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.
Ухвалою від 09.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/790/24, постановив розгляд справи № 920/790/25 здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі, призначив підготовче засідання на 09.07.2025, 10:30, встановив сторонам строки для надання процесуальних документів (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив).
03.07.2025 представником позивача Овчаруком Олександром Олексійовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 03.07.2025 (вх.№ 3782 від 03.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/790/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за участю представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Овчарук Олександр Олексійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвалою від 04.07.2025 задоволено Заяву представника позивача Овчарука Олександра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3782 від 03.07.2025) у справі №920/790/25.
07.07.2025 представником позивача Кемінєм Віталієм Васильовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 07.07.2025 № 07/07/25 (вх.№ 3280 від 07.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/790/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Кемінь Віталій Васильович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвалою суду від 07.07.2025 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3782 від 03.07.2025) у справі №920/790/25.
08.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшло Клопотання відповідача (вх. № 3304 від 08.07.2025) про відкладення судового засідання на іншу дату.
Ухвалою від 09.07.2025 суд задовольнив клопотання відповідача ТОВ "Тепловодпостач" від 08.07.2025 № 181 (вх. № 3304 від 08.07.2025), відклав підготовче засідання на 06.08.2025, 12:00.
05.08.2025 відповідач надав до суду Клопотання вих № 05-08 від 05.08.2025 (вх. № 3690 від 05.08.2025), відповідно до змісту якого просив перенести судове засідання, призначене на 06.08.2025 на іншу дату, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 06.08.2025, 12:00 у справі 920/790/25 не відбулось, про що складено акт суду від 06.08.2025.
Ухвалою суду від 06.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/790/25 на тридцять днів; призначено підготовче засідання у справі № 920/790/25 на 08.09.2025, 12:00.
08.09.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшло Клопотання представника відповідача вих № 05-09 від 07.09.2025 (вх. № 4246 від 08.09.2025), відповідно до змісту якого просить відкласти судове засідання у справі на іншу дату з метою врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Ухвалою від 08.09.2025 суд задовольнив клопотання представника відповідача вих. № 05-09 від 07.09.2025 (вх. № 4246 від 08.09.2025) про відкладення розгляду справи; відклав підготовче засідання на 10.10.2025, 10:00.
09.10.2025 через систему "Електронний суд" представник відповідач надав до суду Клопотання вих № 09-10 від 09.10.2025 (вх. № 4872 від 09.10.2025), відповідно до змісту якого просить відкласти судове засідання у справі на іншу дату, оскільки між позивачем і відповідачем тривають перемовини, щодо укладення мирової угоди.
Ухвалою від 10.10.2025 суд задовольнив клопотання представника відповідача вих № 09-10 від 09.10.2025 (вх. № 4872 від 09.10.2025) про відкладення розгляду справи, відклав підготовче засідання на 03.11.2025, 09:30.
03.11.2025 через систему "Електронний суд" представник відповідач надав до суду Клопотання (вх. № 5242 від 03.11.2025), відповідно до змісту якого просить відкласти судове засідання у справі на іншу дату, оскільки між позивачем і відповідачем тривають перемовини, щодо укладення мирової угоди.
Ухвалою від 03.11.2025 суд задовольнив клопотання представника відповідача (вх. № 5242 від 03.11.2025) про відкладення розгляду справи, відклав підготовче засідання на 26.11.2025, 11:00.
26.11.2025 через систему "Електронний суд" представник відповідач надав до суду Клопотання вих № 25-11 від 26.11.2025 (вх. № 5679 від 26.11.2025), відповідно до змісту якого просить відкласти судове засідання у справі на іншу дату, оскільки між позивачем і відповідачем тривають перемовини, щодо укладення мирової угоди.
Представники позивача в судовому засіданні 26.11.2025 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, в свою чергу зазначив, що всі докази в обґрунтування позовних вимог ним подані, тому вважає за доцільне в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження у справі та перейди до стадії розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні 26.11.2025 суд розглянув питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
За результатами підготовчого засідання від 26.11.2025, суд з'ясував всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні Клопотання представника відповідача вих №25-11 від 25.11.2025 (вх. № 5679 від 26.11.2025) про відкладення розгляду справи - відмовити.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/790/25 до судового розгляду по суті.
3. Призначити розгляд справи № 920/790/25 по суті в судове засідання на 24.12.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1
4. Провести судове засідання у справі № 920/790/25, призначене на 24.12.2025, 12:00 за участю представників позивача Овчарука Олександра Олексійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Кеміня Віталія Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 28.11.2025.
Суддя В.М. Ковтун