27.11.2025 Справа № 914/2323/25
Суддя Манюк П.Т., розглянувши
матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1», м. Стрий
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/2323/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1", м. Стрий,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайфсіті", м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіль", м. Стрий,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Болехів,
про визнання недійсними договорів комісії, договорів купівлі-продажу та застосування наслідків їх недійсності
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2323/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайфсіті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіль" про визнання недійсними договорів комісії, договорів купівлі-продажу та застосування наслідків їх недійсності.
24.11.2025 Господарським судом Львівської області у справі № 914/2323/25 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, встановлено позивачу 5 денний строк з моменту проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення для подачі доказів, що підтверджують розмір витрат позивача на надання правової допомоги адвоката.
На адресу Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд 25.11.2025 надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
У поданій заяві представник позивача просить суд стягнути із відповідачів на свою користь 27 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Виходячи з положень ст. 244 ГПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
2. Розгляд заяви призначити на 08.12.2025 на 14:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Відповідачам: надати суду пояснення по суті заяви.
5. Учасникам справи: забезпечити участь представників в судовому засіданні на власний розсуд.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Манюк П.Т.