вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1053/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
розглянувши заяву представника Господарського Товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Заводу «Флекстронікс ТзОВ» від 24.11.2025
про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі №907/1053/25
за позовом Господарського Товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Заводу «Флекстронікс ТзОВ», м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Джос Палет Сервіс», с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 282 551,21 грн
Господарське Товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Завод «Флекстронікс ТзОВ» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джос Палет Сервіс» 199 948,43 грн боргу, 52 138,15 грн пені, 5858,72 грн - 3 % річних та 24 605,90 грн інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору №01/05/17-КП купівлі-продажу піддонів від 01 травня 2017 року.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19 листопада 2025 року в справі № 907/1053/25 позов задоволено частково.
Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 19 листопада 2025 року вирішено питання про розподіл судових витрат лише в частині судового збору.
25 листопада 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 24.11.2025 у якій заявник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у зв'язку із розглядом справи пропорційно до заявлених позовних вимог у розмірі 9996,00 грн та приєднати до матеріалів справи докази понесення відповідних витрат.
До означеної заяви долучено копію детального опису робіт (послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги від 24.11.2025, договору про надання правової допомоги від 30.10.2020 з додатковою угодою від 10.11.2022, рахунку №005834 від 13.10.2025, акта виконаних робіт №005834 від 13.10.2025 до договору б/н від 30.10.2020, платіжної інструкції №7356 від 13.10.2025, статуту адвокатського об'єднання «Греца і партнери», а також докази надіслання заяви відповідачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 ГПК України також підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 129, 170, 197, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви Господарського Товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Заводу «Флекстронікс ТзОВ» від 24.11.2025 про розподіл судових витрат призначити в судовому засіданні без повідомлення учасників справи 08 грудня 2025 року о 09:30 год у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 без.
2. Встановити сторонам строк до 05 грудня 2025 року для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко