ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"18" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа №907/382/25
За позовом Акціонерного товариства “Сенс Банк», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України», м. Ужгород Закарпатської області
про визнання протиправними дій посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ “Газорозподільні мережі України» зі складання Акту про порушення №ЗКФ/1 від 07.01.2025;
- визнання протиправним рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ “Газорозподільні мережі України» від 25.02.2025 про повне задоволення Акту про порушення №ЗКФ/1 від 07.01.2025;
- скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 300 964,60 грн,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
Секретар судового засідання - Райніш М.І.
представники:
Позивача (в режимі відеоконференції) -
Відповідача -
СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство “Сенс Банк», м. Київ звернулося до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України», м. Ужгород Закарпатської області про визнання протиправними дій посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ “Газорозподільні мережі України» зі складання Акту про порушення №ЗКФ/1 від 07.01.2025; визнання протиправним рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ “Газорозподільні мережі України» від 25.02.2025 про повне задоволення Акту про порушення №ЗКФ/1 від 07.01.2025; скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 300 964,60 грн.
У підготовчому засіданні 05.11.2025 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерва до 18.11.2025 до 9 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Центральним апеляційним господарським судом на електронну адресу суду надіслано акт від 18.11.2025, за змістом якого зазначено про те, що у зв'язку з тим, що у м. Дніпро за наказом НЕК Укренерго 18.11.2025 діяли стабілізаційні відключення електроенергії, а саме з 8 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв., у будівлі суду було відсутнє енергопостачання, а тому, Центральний апеляційний господарський суд був позбавлений можливості забезпечити проведення відеоконференції по справі №907/382/25.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина 2 статті 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.
Зокрема у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З урахуванням позиції представника позивача про участь у підготовчому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення такої Центральному апеляційному господарському суду.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Відкласти підготовче засідання на 10 грудня 2025 р. на 14:00 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції 10.12.2025 о 14 год. 00 хв. за участю представника Акціонерного товариства “Сенс Банк», м. Київ доручити Центральному апеляційному господарському суду.
4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.
5. Явку уповноважених представників учасників процесу в підготовче засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам спору та Центральному апеляційному господарському суду.
7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
У зв'язку із проходженням суддею Пригарою Л.І. підготовки для підтримання кваліфікації голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та окружних адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів у складі Верховного Суду в режимі онлайн з 24.11.2025 по 26.11.2025, повна ухвала складена та підписана 28.11.2025.
Суддя Л.І. Пригара