61022, м. Харків, пр. Науки, 5
28.11.2025 Справа № 905/919/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 71253982,81грн, 3% річних у сумі 739244,02грн, інфляційних втрат у сумі 1757846,82грн, всього 73751073,65грн,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», село Козин, Київська область, до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Донецька область, про стягнення 523587,00грн суми на відшкодування вартості доставки вугілля, пені у сумі 26,11грн, 3% річних у сумі 60936,92грн, інфляційних втрат у сумі 311852,95грн, всього 896402,98грн.
Ухвалою від 13.11.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 27.11.2025.
У судовому засіданні 27.11.2025 суд розпочав розгляд справи по суті.
У вступному слові представник позивача адвокат Пясецький Д.М. з посиланням на певні судові рішення у господарських справах, зазначив, що цими рішеннями встановлені обставини, які входять в предмет доказування, у розумінні ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суд оголосив перерву на 15 хвилин для надання можливості позивачу надати до матеріалів справи ці судові рішення.
Продовживши судовий розгляд, суд отримав від представника позивача пояснення, що ним через систему «Електронний суд» подані судові рішення.
Не встановивши на час проведення судового засідання надходження цих матеріалів, суд оголосив перерву в судовому розгляді, постановивши продовжити судовий розгляд в іншу дату.
Після проведення судового засідання 27.11.2025 до матеріалів справи через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судових рішень у справах №905/483/24 (рішення від 26.09.2024), № 905/748/24 (рішення від 13.11.2024), № 905/942/24 (рішення від 14.11.2024), № 905/1411/24 (рішення від 12.03.2025) та № 905/603/25 (рішення від 21.10.2025).
З метою належного з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, в розумінні ст.209 Господарського процесуального кодексу України при продовженні судового розгляду суд вважає за необхідне отримати від позивача пояснення з приводу поданих ним судових рішень.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позивачу надати пояснення, які саме обставини, що входять в предмет доказування та на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, на думку позивача, встановлені в наданих ним до матеріалів справи судових рішеннях в розумінні ст.75 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на відповідні пункти/ абзаци судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова