Ухвала від 27.11.2025 по справі 905/1170/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

27.11.2025 Справа №905/1170/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна виробнича компанія «Скаетон», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський комбінат м'ясопродуктів», м.Слов'янськ

про стягнення 29921551,64 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна виробнича компанія «Скаетон», м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський комбінат м'ясопродуктів», м.Слов'янськ про стягнення заборгованості у розмірі 29921551,64 грн, яка складається з: основної заборгованості - 26750000 грн, штрафу - 2675000 грн, процентів за користування позикою у розмірі однієї облікової ставки Національного банку України - 45438,36 грн, 3% річних - 150705,51 грн, інфляційних втрат - 300407,77 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1170/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.11.2025 об 11:30 год.

18.11.2025 від позивача надійшла заява б/н від 18.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції, яка судом задоволена, про що представника позивача повідомлено телефонограмою б/н від 19.11.2025.

26.11.2025 від відповідача надійшли клопотання:

- №157 від 26.11.2025 про зупинення провадження у справі на три місяці для урегулювання спору сторонами в порядку медіації і погодження умов мирової угоди;

- №158 від 26.11.2025 про відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на перебування керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський комбінат м'ясопродуктів» на лікарняному.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

У призначену дату та час судове засідання не відбулось у зв'язку із знеструмленням електромережі суду.

Згідно з актом б/н від 27.11.2025 керівника апарату суду, 27.11.2025 електропостачання в приміщенні суду було відсутнє з 09:05 год. до 12:40 год.

З огляду на наведене, суд вирішує питання про призначення підготовчого судового засідання на 17.12.2025 о 14:00 год.

Разом з тим, зважаючи на надходження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі для врегулювання спору сторонами в порядку медіації і погодження умов мирової угоди, суд звертає увагу учасників справи, зокрема, на наступні приписи Господарського процесуального кодексу України:

- врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті (ч.1 ст.186),

- суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з проведенням медіації (п.3-1 ч.1 ст.227).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі №905/1170/25 на 17.12.2025 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв'язку з використанням програми «Електронний суд».

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
132158416
Наступний документ
132158418
Інформація про рішення:
№ рішення: 132158417
№ справи: 905/1170/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.11.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
08.12.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ М'ЯСОПРОДУКТІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янський комбінат м'ясопродуктів" м.Слов'янськ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янський комбінат м'ясопродуктів" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіаційна виробнича компанія “Скаетон" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ М'ЯСОПРОДУКТІВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ М'ЯСОПРОДУКТІВ"
позивач (заявник):
ТОВ «Авіаційна виробнича компанія «Скаетон»
Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіаційна виробнича компанія “Скаетон" м.Київ
представник відповідача:
ШАШИН ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА